В
Истец:
Представитель истца: Фролов Дмитрий Владимирович
Зарегистрирован и проживает: 185028, г.Петрозаводск, ул.Зайцева, д.42-а, кв.109
Тел. 8911 407 05 52
Ответчик:
Третьи лица:
Петров Евгений Николаевич
г. Петрозаводск, ул. Сегежская, д. 13, кв. 22
г. в результате ДТП был поврежден принадлежащий Истцу на праве собственности автомобиль . Обстоятельства ДТП подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и приложением к нему.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в за получением страхового возмещения по договору ОСАГО.
Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере руб., в соответствии с единой методикой определения затрат на ремонт автомобиля.
Согласно заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила руб.
Таким образом, размер ущерба, не покрытого страховым возмещением, составляет 0,00 руб. ( руб. (стоимость ремонта без учета износа) – руб. (выплаченное страховое возмещение)).
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как указано в п.4.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 №6-П, «…Положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», определяющие размер расходов на запасные части с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте…., не препятствуют возмещению вреда непосредственным его причинителем в соответствии с законодательством Российской Федерации, если размер понесенного потерпевшим фактического ущерба превышает размер выплаченного ему страховщиком страхового возмещения…».
По смыслу приведенных норм права в их совокупности, потерпевший вправе требовать с причинителя вреда возместить ущерб в части, превышающей страховое возмещение, предусмотренное Законом об ОСАГО.
В связи с изложенным выше, на основании ст. 15, 1072 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.100, 139, 140 ГПК РФ
ПРОШУ:
1) Взыскать с ответчика в пользу истца:
2) В порядке ст.57 ГПК РФ истребовать материалы дела о ДТП, а также материалы выплатного дела, также истребовать сведения о месте регистрации ответчика и его необходимых идентификаторах.
Приложение (в 1-й адрес):
«___» _________ 20___г. Представитель истца _______________
От кого:
185000
Кому:
185000
От кого:
185000
Кому:
Петров Евгений Николаевич
г. Петрозаводск, ул. Сегежская, д. 13, кв. 22
185033
От кого:
185000
Кому: